Скользящие средние. Можно ли на них построить прибыльную т.с ?

Как Вы считаете можно при помощи скользящих средних построить прибыльную торговую систему ? Очень много трейдеров говорят, что торгуют просто на пробой ценой скользящей средней, но на флете такие сигналы ведут к убыткам....

 

Каковы временные периоды, на которых пересечение двух скользящих средних точнее всего показывает на вход в рынок?

 

Часто в своей торговле на валютном рынке использую пересечение двух средних ЕМА с периодами 13 и 26 на часовом графике для подтверждения точки входа в сделку. Кроме этого, во всех моих торговых системах присутствует «тяжелая» ЕМА с периодом 150, для определения основного тренда инструмента. Торгую на Д1 и Н4, но, в сделку вхожу на Н1.

 

Я не думаю что получиться хотя многие построили и добиваются хороших результатов но необходимо торговать в долгосрок . На малых периодах пользы будет мало . Есть даже советники и они показывают не совсем хорошие результаты . Скользящие средник задают направление и больше ничего .

 

В принципе можно потому что большинство трейдеров используют в своих торговых стратегиях скользящие средние ,да же когда читаешь прогнозы то у многих видел скользящие средние ,значит они что то означают раз многие ими пользуются ,значит скользящие средние полезные .

 

Считаю, что можно. Иногда и сама интересуюсь, как ведут себя скользящие в той или иной ситуации, только как в подтверждение. А вообще, предложение к администрации, было бы интересно взять определенный индикатор, и проработать его на конкурсе. Тогда будем точно знать какой индикатор дает большую прибыль, тем более, что люди будут участвовать с разной подготовкой, на одном и том же индикаторе.

 

Можно. У меня даже в закромах стратегия завалилась. Две скользящие с 120 периода и две скользящие 10 периода. И ко всему этому круглые числа. Стратегия на пятиминутах к примеру рассматриваю 120 скользящую как индикатор страшего периода на часе и рабочий график пяти минут.

 

Может Вы свою т.с более подробно на форуме выложите в соответствующей теме ? Я не совсем понимаю зачем использовать две скользящие средние с одним и тем же периодом 10, там разный способ вычисления идет ?

 

Ну вот, один из моментов Вы и определили. Если с помощью скользящих определять возможный флет и там не торговать, то прибыльность в работе улучшится. Конечно, что появится больше времени у трейдера и ему это может поначалу и не понравиться. Но ведь это лучше, чем сидеть в минусах при флете...

 

Оптимизировать нужно в любом случае под определенный таймфрейм, только если без усреднения робот работает то врятли получится зарабатывать. Хотя если на трендовых участках включать и выключать перед азиатской сесией, то может что-то толковое и получится.

 

По своей практике вижу, что роботы в основе которых лежат машки, лучше справляются на фреймах повыше м15. Еслис ними работать на м1, то практически постоянно будет флетовая ситуация, которая заберет всю прибыль полученную на тренде...

 

Если советник построен на скользящих средних и без усреднения то его легко можно в тестере прогнать за пару лет и будут результаты отражать его реальную способность приносить прибыль или убыток. Я сколько советников на основе скользящих не тестировал максимум получал результат за 1-2 года около нуля по доходности. Разве что к ребейту подключить торговый счет)

 

Хорошо, я в ближайших пару дней в этой ветке выложу скрины или ссылки на них что бы было понятно о чём я говорю. Дабы наглядно изобразить суть системы. Создавать отдельную ветку по этой теме не думаю что стоит. На днях буду более свободен и выложу суть системы более детально.

 

Я знаю человека, который построил достаточно неплохую ТС исходя, именно из скользящих средних. Где то у меня она есть. Значит, ТС от Одесса из красного форума. К сожалению, он уже давненько на форуме не появлялся. Его товарищи говорят, что накосит несколько штук, и празднует, пока бюджет не окажется на подсосе. А вообще, тот же Валентин, иногда посматривает на эту стратегию, например. Я же не очень люблю индикаторные темы МТ4. К тому же понимаю, что не машка формирует цену, а цена машку.

 

Ну это как посмотреть. Машка указывает на текущий тренд, а он как Вы понимаете с большей степенью вероятности будет продолжен, чем развернется. Здесь просто нужно выбрать оптимальный период и время для торговли.

 

Не всего смогут научиться торговать прибыльно с помощью скользящих средних и всё из-за того, что, во-первых, этот инструмент всегда запаздывает, а во вторых, цена в любой момент времени может развернуться и отправится тестировать уровень этой самой скользящей средней, которая часто и выступает динамическим уровнем поддержки или сопротивления.

 

МА - это классика, а классика, как известно - не стареет. Отсюда - конечно возможно. Но к скользящим еще необходимо приложить голову и руки, чтобы получить достойный результат. И не стоит, конечно, забывать о том, что индикатор - всего лишь вспомогательный инструмент.