Китай увеличивает свои зарубежные инвестиции

Тема в разделе "Обсуждение глобальных экономических и политических новостей, обстановки в мире", создана пользователем Marset, 4 ноя 2016.

Рекламные объявления MyForex
  1. Marset

    Marset Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    14 фев 2016
    Сообщения:
    2.133
    Симпатии:
    935
    STOCK_ChinaUS-pic700-700x467-94028.jpg

    Китай увеличивает свои зарубежные инвестиции.

    За текущий год, начиная с января по сентябрь зарубежные прямые нефинансовые инвестиции Китая значительно выросли.

    Государственное информ. агенство "Синьхуа" предоставило информацию об объемах китайских заграничных инвестиций, которые увеличились на 53.7%, что составляет 134.22 миллиарда американских долларов.

    Министерство коммерции КНР подтвердило информацию. Согласно данных, китайские компании заключили 521 сделку. Суммарный объем по соглашениям превысил 67 млрд. долларов, что значительно выше показателей 2015 года. В инвестиционных проектах участвует 67 стран мир и охватывают 18 различных секторов экономики.
    В производственную сферу инвестировано 16 млрд. долларов (133 сделки) и 16.5 млрд.(81 сделка) пошли на сферу услуг.

    Максимальное число сделок заключено с представителями США - это 119 проектов, общей суммой 16.24 миллиарда долларов. Вторыми по объемам выступили Каймановы острова, а третье место занял Гонконг.

    Говорить о заинтересованности Китая в слабой экономике США не приходиться.
     
  2. Ekaterina V

    Ekaterina V Знаток

    Баланс: 0.55 y.e.
    Регистрация:
    17 янв 2016
    Сообщения:
    3.527
    Симпатии:
    1.476
    Каймановы острова? Очень интересно, что же там такого есть привлекательного для столь серьёзного инвестора как Китай. Я понимаю Америка, Гонконг, но острова? А с другой стороны, настолько мощная держава, как Китай, знает что делает, иначе бы она не была супердержавой, а значит есть что-то такое, что зацепило инвесторов.
     
  3. Marset

    Marset Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    14 фев 2016
    Сообщения:
    2.133
    Симпатии:
    935
    Вполне вероятно, что инвестиции идут в туристическую инфраструктуру, там же наверняка есть широкие возможности.
    И где то слышал про оффшорную зону на Кайманах, а это уже совершенно иной уровень.

    И правильно подмечено, китайцы не дураки, в убыточные сферы вкладываться не станут.

    Больше поражают объем инвестиций.
     
  4. AlexGSD

    AlexGSD Знаток

    Баланс: 0.60 y.e.
    Регистрация:
    14 сен 2015
    Сообщения:
    1.450
    Симпатии:
    290
    Молодцы. Инвестиции это всегда хорошо. Конечно пока Китай не заинтересован. Но все-таки просто Китай пока все равно не сможет победить США, даже если США немного сдаст свои позиции. Китаю надо укрепится и тогда он будет делать удар. А сейчас пока рано.
     
  5. Marset

    Marset Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    14 фев 2016
    Сообщения:
    2.133
    Симпатии:
    935
    Китай очень окреп. Азиатский дракон давно полон сил. Но там давно уже уяснили, что силой нет нужды бороться, намного проще медленно и уверенно удавить экономически.
    Читал недавно о концессии на забор и продажу вод Байкала, там такие цифры озвучиваются, складывается впечатление что китайцы просто выпьют озеро лет за 100.
     
  6. Ekaterina V

    Ekaterina V Знаток

    Баланс: 0.55 y.e.
    Регистрация:
    17 янв 2016
    Сообщения:
    3.527
    Симпатии:
    1.476
    Если они найдут дополнительные территории, то и 100 лет не понадобится, учитывая потенциал роста населения при благоприятных экономических условиях в государстве. А про то, как "захватить" мир не проливая и капли крови, они(китайцы) наверное уже могут с легкостью писать целые трактаты и история покажет, какой метод надежнее и эффективней.
     
  7. Marset

    Marset Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    14 фев 2016
    Сообщения:
    2.133
    Симпатии:
    935
    Они их уже нашли. Расширение полученного лишь вопрос времени. Победить овер 1 млрд. население с их трудовым, военным и экономическим потенциалом фактически невозможно. разве что ядреной бомбой и то далеко не факт.
    Остается надеяться на их миролюбие, в ближайшие 500-600 лет.
     
  8. AlexGSD

    AlexGSD Знаток

    Баланс: 0.60 y.e.
    Регистрация:
    14 сен 2015
    Сообщения:
    1.450
    Симпатии:
    290
    Возможно вы и правы. Но все-таки в истории было множество фактов, когда огромные армии с их потенциалом проиграли более слабым. Главное уметь воевать. А там хоть в 100 раз армия больше, но возможность победить есть. Конечно не на пролом, но все-таки. Не надо далеко идти сколько людей погибло в Афганистане. Я не думаю, что там огромная армия. Но все же.
     
  9. Marset

    Marset Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    14 фев 2016
    Сообщения:
    2.133
    Симпатии:
    935
    В Афганистане шла война между двумя крупными соперниками и вкидывались огромные ресурсы. Ко всему прочему, в таких странах в случае войны каждая нора превращается в засаду и каждый ребенок/старик в потенциального убийцу и ловушку.
    Когда каждый куст и каждое ущелье может быть смертельным, а человек не ориентируется на местности абсолютно, то потери становяться огромны. Да и подготовка советского "пушечного мяса" составляла без году неделя.
     

Скрыть объявление
Гость,Мы ищем менеджера по продаже рекламы! Подробности