Какие могут быть нюансы в консервативном инвестировании?

Тема в разделе "Паммы - инвестиции в Forex", создана пользователем Question, 3 апр 2016.

Рекламные объявления MyForex
  1. Question

    Question Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    24 мар 2016
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    52
    Консервативное инвестирование на первый взгляд является безопасным продуктом рынка Форекс, но не может быть идеальной системы, и идеального управляющего. И в интернете я не нашел нюансов с которыми сталкивается начинающий инвестор инвестируя даже в консервативные счета.
     
  2. Rodsters

    Rodsters Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    7 дек 2015
    Сообщения:
    1.289
    Симпатии:
    162
    Вы противоречите сами себе, есть проблемы и нюансы так как мало кто может распознать на начальном этапе, а для новичков это вообще проблема так как они много не знают и именно с нехваткой знаний и опыта сталкиваются новички.
     
  3. Question

    Question Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    24 мар 2016
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    52
    В чем противоречие? Я создал тему как раз для того что бы избежать подводных камней при инвестировании даже в консервативные счета. Казалось бы они максимально безопасны. Но даже такие счета могут принести убыток.
     
  4. Rodsters

    Rodsters Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    7 дек 2015
    Сообщения:
    1.289
    Симпатии:
    162
    Противоречии в том что вы поначалу горите про то что даже консерваторы которые кажутся такими хорошими и простыми имею изъяны, а после заявляет что не нашли для новичков не каких изъянов в инвестировании консерваторов.
     
  5. ixion

    ixion Знаток

    Баланс: 0.05 y.e.
    Регистрация:
    29 сен 2015
    Сообщения:
    1.593
    Симпатии:
    346
    А консервативное инвестирование и является безопасным, во всяком случае оно намного безопаснее любого другого вида инвестирования, а консервативные счета работают по по нескольку лет и приносят стабильную прибыль своим инвесторам. Нюансы только в малых процентах прибыльности.
     
  6. Atoni Slow

    Atoni Slow Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    18 мар 2016
    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    28
    Я думаю что даже самые опытные консерваторы иногда могут допускать ошибки и не нужно на них наговаривать весил у них есть просадки и порой даже больше нужного уровня. Но я уверен если управляющий на плову и ещё держит свои средства с собой инвесторы при нём то такой управляющий достоин внимания хороших инвестиций.
     
  7. Leo

    Leo Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    661
    Симпатии:
    134
    Да никогда на консерваторов я не наговаривал, но просадки так же у них бывают, я инветсирую в портфель, там не только одни консерваторы, но мой портфель убытки еще сильно серьезные не терпел!
     
  8. Radio

    Radio Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    4 фев 2016
    Сообщения:
    342
    Симпатии:
    38
    Самым главным нюансом в консервативном инвестировании может быть огромный интервал времени с момента инвестирования, до момента получения 100% прибыли и вывода тела депозита. По этому некоторые инвесторы начинают с умеренных счетов, разгоняются и потом уже идут к консервативным памм счетам.
     
  9. Rodsters

    Rodsters Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    7 дек 2015
    Сообщения:
    1.289
    Симпатии:
    162
    Вообще консервы молодцы на них не когда плохих слов сказать не могут так как в основном они весьма стабильны и надёжны, некоторые работают даже на пару лет дольше чем некоторые банки, так что у них всё хорошо, согласен просадки бывают но они сносны.
     
  10. Eva Braun

    Eva Braun Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    24 мар 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    50
    Думаю важный нюанс того что инвестиции будут проходить всегда не просто в любом счету, а тем-же самым нужно понимать что не торговые риски типа скама могут произойти в самом любом брокере и эта фраза о безопасности просто чушь.
     
  11. Кукловод

    Кукловод Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    6 мар 2016
    Сообщения:
    516
    Симпатии:
    61
    Если честно, то не сколько все таки есть. Инвесторы когда инвестируют в консервативные ПАММ счет, то очень сильно надеются на то, что будет стабильная прибыль и не будет в случаи чего глубоких убытков, но тут консерваторы могут огорчить, потому что у них так же бывают убытки даже до 30%.
     
  12. VipMan

    VipMan Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    21 дек 2015
    Сообщения:
    1.393
    Симпатии:
    267
    Я то думал сейчас какие то серьезные нюансы назовете, а их оказалось и нету у вас. Ведь то что консерваторы могут терять слишком много уже знает каждый, но это лишь из за того что сам управляющий не опытный в своем деле.
     
  13. TiS

    TiS Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    30 янв 2016
    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    210
    Если консервативный управ продержался на рынке более года, то стоит обратить внимание на статистику. К примеру был консервативный памм Галактика. Там работал робот. И хотя он приносил 0,5% в неделю, просадка у него тоже росла. Вот в таого типа проекты я бы не инвестировал.
     
  14. viknew

    viknew Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    17 фев 2016
    Сообщения:
    522
    Симпатии:
    84
    Убытки бывают, но редко. А вот то, что они могут сидеть на 2-3% в месяц, это точно. Имея большой капитал, им этого достаточно. А инвестор, со своими 100 долларами и 1-2% процента в месяц, особо сидеть на таком счету нет смысла.
     
  15. Question

    Question Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    24 мар 2016
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    52
    Я слышал о подобном. Получается такой советник использовал метод усреднения. А как тогда средства распределялись во время ролловера? Ведь как я понимаю, деньги возвращаются на счета инвесторов. А значит и сделки должны быть все закрыты. Или я что то напутал?
     
  16. TiS

    TiS Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    30 янв 2016
    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    210
    Не не напутали. Этот момент и меня все время пугал, ну кроме того, что там прибыльность была ничтожная. На сколько я разобрался, то управ в основном ориентировался на свои собственные средства и ему движение инвесторв было не катастрофичным...
     
  17. ustimtat

    ustimtat Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    10 фев 2016
    Сообщения:
    661
    Симпатии:
    94
    Во время ролловера средства на счету находятся, если кто то из инвесторов не решил их вывести. Вот и получалось, что когда народ понимал что скоро будет счету конец все спешили вывести свои средства - что только еще больше увеличивало просадку. В итоге счет закрывался.
     
  18. nikolja

    nikolja Знаток

    Баланс: 8.75 y.e.
    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    16.143
    Симпатии:
    7.325
    Основным моментом при инвестировании в консервативные памм счета является возможность их глубокой просадки. которой не было на истории. Прибыль получается консервативная, а вот убыток может забрать большую часть вложенного капитала.
     

Скрыть объявление
Гость,Мы ищем менеджера по продаже рекламы! Подробности