Индикатор Скользящие средние

Тема в разделе "Ручные стратегии на Форекс", создана пользователем nord, 3 дек 2015.

  1. Приглашаем принять участие в акции "Ты пишешь - мы платим" от нашего спонсора AMEGA
    Пиши сообщения и получай бонусы на торговый счёт каждый месяц.
    Выводи прибыль в любое время и без ограничений.
    Торгуй на лучших условиях рынка Forex!

Рекламные объявления MyForex
  1. Humor

    Humor Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    30 дек 2015
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    42
    Не совсем понятна функция вторая или просто приведена для примера? Насчет придераний: да я вроде не против. Насчет двух точек и различие от машек: тут суть теории в принципе в следующем. Мы знаем, что для построения прямой, ну или волны, нужна начальная и конечная точка. Начальная точка берется по определенному принципу от времени , конечная проверяется тоже по времени, если условия для второй точки не соблюдены, то прямая еще не завершена. Вкратце как- то так, просто чтобы понять , что я пишу, надо иметь представление о теории. А насчет того, почему прямая принята: так проще, да и работает логически опять в этой теории. Если Вы понимаете о том, что я примерно говорю, то должны понимать, что машка тут явно не причем, она только усложнит. Поэтому вот такое представление.
     
  2. vaxa54

    vaxa54 Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    2 дек 2015
    Сообщения:
    2.672
    Симпатии:
    851
    да понятно что две скользящих иначе нет никакого смысла в них.. хотя и в двух смысла не больше
    да и даже не отражение в данный период а отражение прошлого.. отражением цены в данный период является график а вот скользящие средние это уже вторичный инструмент который как и все вторичные инструменты запаздывает
     
  3. Humor

    Humor Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    30 дек 2015
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    42
    Вырвали из контекста . Потрудитесь дочитать пост, я писал, что график и есть реальное отражение. А насчет ма: вчем у меня ошибка? В ма заложена не только прошлая информация,но и настоящая, пусть и в усложненом виде. Это легко доказывается, достаточно посмотреть на формулу той или иной ма.
     
  4. nikolja

    nikolja Знаток

    Баланс: 3.50 y.e.
    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    13.072
    Симпатии:
    5.432
    Смысл здесь в том, чтобы правильно выставить стоп лосс и тейк профит, которые скользящая средняя ни как определить не может. По МА можно только открывать сделки, а закрывать нужно по другим методам анализа рынка, а лучше всего на ближайших экстримумах.
     
  5. AnetFX

    AnetFX Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    7 янв 2016
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    127
    Некоторые системы торговли подразумевают, например, вход по пересечению машек или мешки с ценой, и выход такими же методами, по обратному сигналу. Конечно, входы и выходы получаются не на самых пиках тренда, но довольно достоверные.
     
  6. Humor

    Humor Пользователь

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    30 дек 2015
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    42
    Мы знаем, что ма- это первообразная от цены. Естественно, что в какой то момент времени будет их пересечение. Но как общая точка может повлиять на дальнейшее движение пары? Опять же хочеться увидеть результаты такой торговли и логическое обоснование.
     
  7. nikolja

    nikolja Знаток

    Баланс: 3.50 y.e.
    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    13.072
    Симпатии:
    5.432
    Если на пересечение машек работать и выходить по обратному сигналу, то стратегия явно убыточная получится. Алгоритм крайне простой и его без труда можно заключить в советника, но к сожалению не рабочий.
     
  8. vaxa54

    vaxa54 Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    2 дек 2015
    Сообщения:
    2.672
    Симпатии:
    851
    да ладно)) тестировал советника работающего на скользящих средних так особого результата не добился... можно подогнать советник под какой то период времени но только рыночная ситуации меняется советник опять работает в убыток
     
  9. Shamzi

    Shamzi Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    613
    Ну так это же основная проблема советников, да и вообще торговли на них машке. В середине тренда все вкусно, торгуем, как по маслу. В начале/конце уже не очень. А флэт - вообще аврал. Собственно говоря в 90% на флэте и сливается.
     
  10. vaxa54

    vaxa54 Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    2 дек 2015
    Сообщения:
    2.672
    Симпатии:
    851
    ну тогда какой смысл использовать подобные тактики в торговле?? Если такие инструменты на шаг отстают - когда на рынке тренд они показывают флет и мы не торгуем.. когда рынок меняется и начинает флетить скользящие средние показывают тренд и мы начинаем терять... может нужно искать то что будет помогать в режиме реального времени??
     
  11. Shamzi

    Shamzi Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    613
    Для "быстрой" торговли может и нет смысла, а для крупных ТФ, пересечение графиком скользящей с большим периодом может означать начало очень долгой тенденции в ту или иную сторону, что идеально подходит для создания инвесторских позиций.
     
  12. vaxa54

    vaxa54 Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    2 дек 2015
    Сообщения:
    2.672
    Симпатии:
    851
    да ладно.. возьмите любой советник работающий по показаниям скользящих средних и на большом таймфрейме поколдуйте с периодами эхтих скользящих средних и увидите что особого результата не будет.. разве что можно подогнать настройки под какой то период графика но только настроение рынке поменяется и советник опять будет сливать
     
  13. Shamzi

    Shamzi Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    613
    Увы, совсем не прошарен в совах, взял стандартный, встроенный в мета4 MovingAverage, маленько повращал, AUDUSD H4 с декабря. Поколдовал с ним совсем чуть-чуть, периоды от 1 до 200. Результат, конечно, никакущий:Biggrin:, но топ профит-фактора состоит целиком из медленных особей.

    Capture.PNG
     
  14. nikolja

    nikolja Знаток

    Баланс: 3.50 y.e.
    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    13.072
    Симпатии:
    5.432
    Да, такие советники можно использовать только для бездепозитов по принципу постоянного вывода профита. Если попасть на удачный для советника период, то можно заработать чистую прибыль без риска.
     
  15. vaxa54

    vaxa54 Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    2 дек 2015
    Сообщения:
    2.672
    Симпатии:
    851
    "если попасть в удачный период" и "можно заработать без риска" это понятия оксюмороны)) так как должно совпасть много факторов для того что бы получить прибыль и "без рисковой" такую торговлю назвать сложно.... торговля "без риска" скорее всего относиться к высокочастотной торговли когда высчитаны и вложены в алгоритм работы советника возможные движения цены и в рисках лежат не полученные убытки а не полученная прибыль в случае когда период не очень волатильный
     
  16. nikolja

    nikolja Знаток

    Баланс: 3.50 y.e.
    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    13.072
    Симпатии:
    5.432
    @vaxa54, Так а чем Вы рискуете при озвученном мной варианте ? Да советник основанный на скользящих средних может слить депозит в период флета и его доходность зависит как и вероятность слива от настроек. Но если речь о бездепозите, то трейдер ни рискует финансово.
     
  17. vaxa54

    vaxa54 Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    2 дек 2015
    Сообщения:
    2.672
    Симпатии:
    851
    бездепозитный бонус это точно такой же инструмент для заработка как и собственные вложения и относясь к нему- "заработаю так заработаю а нет то ничего страшного" мы уже совершаем главную ошибку - перестаем уважать депозит что в последствии обязательно отразиться на торговле
     
  18. Neo-30

    Neo-30 MyForex Team
    Команда форума

    Баланс: 1.80 y.e.
    Регистрация:
    11 авг 2015
    Сообщения:
    4.511
    Симпатии:
    4.711
    Встречалось использование скользящих для определения размера стопа. Скажем тренд вниз и вы собираетесь в селл. Прогоняется советник с разрешением торговать только в селл и оптимизируется стоп на максимум прибыли (фактически подбирается значение стопа, которое вряд ли выбьется). Дальше вход в рынок с таким стопом. :Hi:
     
  19. nikolja

    nikolja Знаток

    Баланс: 3.50 y.e.
    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    13.072
    Симпатии:
    5.432
    Если заработать трейдер может с вероятностью 100%, то и бездепозит ему не нужен. МА нельзя использовать для разгона депозита, но приумножить депо при торговле внутри дня можно. Скальпирующие советники в своем алгоритме имеют не только сигналы от скользящих средних.
     
  20. Shamzi

    Shamzi Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    613
    Отчего же не нужен? Если предлагают за просто так заработать денег, да еще и не вкладывая свои, то отказываться имхо просто глупо. Да и просвятите пожалуйста, чем "разгон депо" отличается от "преумножить депо при торговле внутри дня"?
     
Похожие темы
  1. Ответов:
    18
    Просмотров:
    1.538
  2. Ответов:
    6
    Просмотров:
    2.669
  3. Ответов:
    0
    Просмотров:
    5.572
  4. Ответов:
    3
    Просмотров:
    7.032
  5. Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.336
Загрузка...