Агрессивная или консервативная торговля

Тема в разделе "Форекс для начинающих - учимся (торгуем на Forex)", создана пользователем Sergey00, 20 окт 2015.

  1. Приглашаем принять участие в акции "Ты пишешь - мы платим" от нашего спонсора AMEGA
    Пиши сообщения и получай бонусы на торговый счёт каждый месяц.
    Выводи прибыль в любое время и без ограничений.
    Торгуй на лучших условиях рынка Forex!

Рекламные объявления MyForex
  1. Sergey00

    Sergey00 Знаток

    Баланс: 2.80 y.e.
    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    2.664
    Симпатии:
    656
    Агрессивная торговля на Форекс: или все же консервативная?

    Новички как правило ведут агрессивную торговлю на рынке форекс, их желание нарастить торговый счет по максимуму не дает время на спокойную консервативную торговлю. Это уже профессионалы никуда не спешат, они спокойно торгуют консервативно и им предостаточно заработанной прибыли от 5 процентов в день, а не более сотни процентов как может жать рискованная агрессивная торговля. И что же лучше будет для новичка...
     
  2. DIMICH

    DIMICH Знаток

    Баланс: 0.40 y.e.
    Регистрация:
    11 авг 2015
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1.118
    Консервативная торговля на Форекс

    Конечно надо с самого начала приучать себя к консервативной торговле на форекс. Так безопаснее. Тем не менее и понятие "агрессивная торговля" несколько расплывчато. В основном принято считать, что "агрессоры" зачастую просто завышают лот. Однако, вход в рынок, пусть и минимальным лотом, но без подтверждения сигнала тоже в какой то степени удел любителей именно агрессивной торговли.
     
  3. FridaKallo

    FridaKallo Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    4 сен 2015
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    405
    Сколько не рассуждай на тему: "Что лучше?", новички все-равно будут торговать агрессивно. Да и как этого избежать, если рынок идет в твою сторону. Неужели открыть ордер 0,01 лотом?)) Не получается так. Думаю, что все мы торговали когда-то агрессивно или даже продолжаем это делать и сейчас. Вопрос в том, как вовремя остановиться и когда можно перейти на консервативную торговлю.
     
  4. TanyaM

    TanyaM Знаток

    Баланс: 0.30 y.e.
    Регистрация:
    17 сен 2015
    Сообщения:
    5.135
    Симпатии:
    2.145
    @FridaKallo, думаю, что консервативная торговля будет возможна только при более-менее большом депозите. А с маленьким депозитом при консервативной торговле Форекс превращается в хобби, а не в средство заработка.
     
  5. viclen

    viclen Знаток

    Баланс: 0.30 y.e.
    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    4.151
    Симпатии:
    808
    Мне всегда казалось, что понятие агрессивная торговля на форекс больше связано с ранним входом в рынок не дожидаясь всех подтверждений, а не с превышением объёма сделки, как многие считают. Превышение объёма это нарушение риск менеджмента, а никак не агрессивная торговля.
     
  6. nikolja

    nikolja Знаток

    Баланс: 4.90 y.e.
    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    13.704
    Симпатии:
    5.759
    Дело в том, что такие понятия как агресивная торговля или консервативная они для каждого трейдера означают разное, а формировать какой либо шаблон к понятию агресивной торговли попросту не имеет смысла.
     
  7. Sergey00

    Sergey00 Знаток

    Баланс: 2.80 y.e.
    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    2.664
    Симпатии:
    656
    Согласен, по мне так именно превышение объемов в торговли и есть агрессивная торговля, если ведется разгон депозит то это то же идет агрессивная торговля. Сколько ли не было мнений но суть заключается в том, что именно консервативная торговля и может приносить трейдеру постоянную прибыль.
     
  8. viclen

    viclen Знаток

    Баланс: 0.30 y.e.
    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    4.151
    Симпатии:
    808
    Консервативная или осторожная торговля помогает иметь стабильную прибыль. Если хочется торговать агрессивно, потому что приходит мысль: что я заработаю, если не буду рисковать, то стоит подумать, а что я заработал до этого, когда сильно рисковал? Скорее всего больше было убытков.
     
  9. sersert

    sersert Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    1.034
    Симпатии:
    352
    Согласен. Если при маленьком депозите торговать консервативно, то прибыль будет настолько мизерная, что её и не "рассмотришь", при этом времени на торговлю тратится немало. Хотя есть трейдеры, что и на приличных депозитах постоянно "жахают". Ну не терпится людям свой первый миллион заработать. :money:
     
  10. DIMICH

    DIMICH Знаток

    Баланс: 0.40 y.e.
    Регистрация:
    11 авг 2015
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1.118
    Ну.. Во-первых, что такое маленький депозит? 100-200 долларов? Даже при консервативной торговле можно 100 долларов в течении месяца превратить в 200, а то и больше. Конкурс "Аттестация" тому подтверждение. Во-вторых, на мой взгляд, оправданного риска на Форекс быть не может. Это ведь не вопрос жизни и смерти. Еще раз повторю, агрессивная торговля на форекс бывает разная. "Жах" по большому счету вообще не торговля, а больше лотерея. Использование усреднения - это один тип "агрессии", открытие ордера не дожидаясь окончательного сигнала на вход- другой тип "агрессии".
     
  11. sersert

    sersert Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    1.034
    Симпатии:
    352
    Так в конкурсе "Аттестация" все победители применяли очень агрессивную торговлю. Любые конкурсы менее 6-и месяцев вообще не показатель, поскольку там слишком велик процент случайности. Как пример консервативной торговли я бы рассматривал результаты лучших управляющих в компании Форекс-Тренд, стабильно делающих 3-5% от депозита в месяц. Причём депозитах на десятки тысяч долларов.
     
  12. DIMICH

    DIMICH Знаток

    Баланс: 0.40 y.e.
    Регистрация:
    11 авг 2015
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1.118
    Я не применял агрессивную торговлю. Если мне не изменяет память максимальный объем ордера в последнем, да и не только туре, был 0,03. Какая же это агрессия? Про остальных ничего сказать не могу. Возможно они и завышали риски.
     
  13. sersert

    sersert Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    1.034
    Симпатии:
    352
    Просто мы по разному видим допустимые риски. При лоте 0.03 и депозите 60$ достаточно движения около 200 пунктов до стоп-аута, если без стопов торговать. Как по мне, лучше лот 0.01 использовать, всё же больше вероятность не слиться.
     
  14. DIMICH

    DIMICH Знаток

    Баланс: 0.40 y.e.
    Регистрация:
    11 авг 2015
    Сообщения:
    2.033
    Симпатии:
    1.118
    Конечно! Все правильно! Только вы один момент упустили. Я же не сказал, что открыл сделку объемом 0,03, когда у меня был депозит 60 долларов. На тот момент он уже перевалил за 100. К тому же "разовая акция" и "постоянная" две разные вещи. Вообще я и с депозитом 250 долларов торгую "минималкой".
     
  15. nikolja

    nikolja Знаток

    Баланс: 4.90 y.e.
    Регистрация:
    18 сен 2013
    Сообщения:
    13.704
    Симпатии:
    5.759
    Агресивная торговля в любом случае как не крути. а больше подходит для депоззитов до 100 долларов, так как при торговле на таких депозитах единственная цель трейдера это быстрый разгон депозита.
     
  16. Карни

    Карни Знаток

    Баланс: 0.20 y.e.
    Регистрация:
    11 авг 2015
    Сообщения:
    4.044
    Симпатии:
    774
    Терять даже эти 100 долларов как то особого желания нет.Тем более например у нас на Украине еще нужно побегать и поискать такую работу чтобы 100 баксов в месяц платили.Так что если руки сильно чешуться то можно выделить на это дело 10 долларов.Правда и разгонять эту десятку придется долго и упорно.Да и от слитой 10 неприятный осадок останеться.
     
  17. granata

    granata MyForex Team
    Команда форума

    Баланс: 7.05 y.e.
    Регистрация:
    30 ноя 2011
    Сообщения:
    4.917
    Симпатии:
    8.847
    Агрессивная торговля на Форекс
    Насколько помню, то при поиске ПАММ-счета и выборе управляющего зачастую консервативной торговлей считается прибыль около 5% в месяц. Но при этом не всегда обращается внимание на то, как эта прибыль получена.

    Конечно, данную площадку (Фх-тренд, или Пантеон...) сейчас как площадку для инвестиций вообще не рассматриваю.Я так поняла, что привели в качестве примера, аналогично и был дан ответ.
     
  18. FridaKallo

    FridaKallo Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    4 сен 2015
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    405
    Зачем тогда вкладывать в такой ПАММ, если можно в банк положить, а там процент даже чуть выше будет. Некоторым до фене, каким способом будет торговать управляющий, лишь бы денежка капала.)
     
  19. sersert

    sersert Знаток

    Баланс: 0.00 y.e.
    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    1.034
    Симпатии:
    352
    В банке всё же проценты ниже, 5-10% в год, а не в месяц. А от того, как торгует управляющий, зависит вероятность слить счёт. Если один делает 5% в месяц при просадке 30%, а у второго при такой же доходности просадка 10%, конечно выберем для инвестирования второго.
     
  20. Sergey00

    Sergey00 Знаток

    Баланс: 2.80 y.e.
    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    2.664
    Симпатии:
    656
    Выбирать лучше конечно надежного управляющего памм счетом, даже есть и такие агрессоры, кто делает сто процентов за период. Если инвестиции большие то понятно что они должны быть направлены только консерватору.
     
Похожие темы
  1. Ответов:
    418
    Просмотров:
    14.942
  2. Ответов:
    20
    Просмотров:
    2.280
  3. Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.415
  4. Ответов:
    26
    Просмотров:
    2.547
  5. Ответов:
    15
    Просмотров:
    2.425
Загрузка...

Скрыть объявление
Гость,Мы ищем менеджера по продаже рекламы! Подробности